Caracas.-
El conflicto de Barinas con la intervención de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, puede hacer perder la credibilidad que el país ha logrado reconstruir en el voto, tanto en la esfera interna, como en el ámbito internacional, advirtió el exfiscal general y exvicepresidente de la República Isaías Rodríguez, en declaraciones exclusivas para LaIguana.TV.
En opinión del también exmiembro de las asambleas constituyentes de 1999 y 2017, la Sala Electoral no tiene competencia para decidir sobre un resultado como el de Barinas, pues se trata de una materia que debería decidir la Sala Constitucional.
“Hablo fundamentalmente como jurista y como persona absolutamente comprometida con el proceso político, en el cual creo y del cual no me he separado ni me voy a separar. Pero es necesario que alguien asuma, en este momento, la sensatez en el país. Por eso propongo una manera institucional de resolver un problema grave”, dijo.
Argumento, en primer lugar, que si la persona (el candidato opositor Freddy Superlano) estaba inhabilitada, debió decidirlo antes el Consejo Nacional Electoral. “No lo puede decidir a posteriori, después de que el inhabilitado aparentemente triunfó. No se sabe el resultado, pero me atengo a lo que dice la propia Sala Electoral. Me parece grave que las instituciones puedan inmiscuirse en un problema que tiene trascendencia nacional e internacional y que no haya toda la sensatez y la reflexión en esas instituciones, sobre el alcance de sus decisiones”.
Rodríguez quiso hacerle un llamado “muy cariñoso, muy afectuoso, con mucho respeto al propio presidente de la República, porque me parece que no está bien asesorado”.
Acotó que no cree que haya mala intención en tal asesoramiento, “sino omisiones, imprudencias y temor a decirle la verdad. Me parece que esto debe ser repensado”.
Reiteró que una de las alternativas sería solicitar una revisión de la decisión de la Sala Electoral por la Sala Constitucional. “Eso está previsto en la Constitución de 1999. Esta sería una salida jurídica, a un problema que tiene una arista jurídica y otra política, pero el lado político está envolviendo al lado jurídico”.
Nosotros hemos dado un ejemplo al mundo de que somos capaces de resolver nuestros asuntos internos por la vía electoral. El CNE ha demostrado ser un órgano confiable absolutamente, al margen de algunas opiniones claramente sesgadas de Estados Unidos y la Unión Europea. Este proceso electoral nos da una idea bastante clara de que el CNE es confiable. Los resultados están allí, tal como los manifestó el país. Está claro que el Gobierno o el PSUV ganó la mayoría de las gobernaciones y la oposición obtuvo la mayoría de los votos a escala nacional, pero por su desunión, eso no trajo consigo un mejor resultado. Eso está claramente expresado en las cifras del CNE. Los resultados están transparentes, y esa transparencia debemos cuidarla. Una injerencia de una sala delo y eso es absolutamente delicado”.
